这个事情嘛（咳嗽两声），具体情况具体分析，分几种情况；
1，如果是被强行发生性关系，非自愿，那表示理解和同情。如果是我的朋友，必要时给予帮助，不因戴有色眼镜看她，保密，更不能成为茶余饭后的谈资；
2，如果是自愿发生，那要看是不是稀里糊涂还是有目的性，对于稀里糊涂的女生那我肯定鄙视，那是没脑子，被坏男人骗，没脑子本身比没贞洁还要可怕；
3，如果是有目的的，那表示理解，因为每个人价值观不同，每个人追求也不同，出于道德我可以不认同她违背守贞的理念和作为，但不会鄙视，因为她得到她想要的东西的话那至少在她看来没有吃亏，比如她怀孕绑住了她爱的男人，那么目的也就达到了，而那个男人跟你没关系，你当然也不会拿自己的贞操冒险，说白了同一件事物或同一人在不同人的心里重要程度不同，决定了他（她）为此所要付出的成本也不同，这个我可以保留我的意见，但没有理由鄙视；
4，至于要说爱情导致失贞，那分在上面的第二和第三两种情况里面。爱情有稀里糊涂的，也有理性的，那看人，有的人一遇到爱情就头脑发热，有的人不会；那也看经历，失恋过一次的人再次恋爱就会理性很多，现实很多。
以上就是我的观点啦，本人还是坚持理性，反对感性用事，但也不认为婚后才失贞一定是对的，如果婚后发现那个男人不值得你为此付出，那是不是一种比婚前失贞更大的伤害？因为和失贞相比，结婚本身可是把自己的名誉和财产也搭进去的，而且一个离婚的女人也远比一个失贞的女人更难找到真正的幸福，所以我认为关键还是是否找对了自己真正的所爱，谈失贞才会有意义。
我排斥不是因为处女对我有多重要，而是在我看来失贞这件事本身对女生的伤害总体还是大的，因为有太多的新闻太多的事实证明女生为此受到了身心上的伤害，她们被些不负责任的可恶的臭男人伤害，而这个保守的社会又带着有色眼镜看她们，使她们的处境雪上加霜，她们是社会的弱者。如果我所在的社会性开放到女生失贞不会对她们找到自己的幸福产生不良影响（说白了也就是男人不再在乎这个了），那我当然也就没什么好排斥了。
至于我个人，我可以很诚实地告诉你我并不是一点都不在乎自己未来的老婆不是处女，多少还是有点，但如果我被她的素质或魅力深深吸引，欲罢不能的话，那是不是处女也不重要了，因为我爱她，哪怕是她受到再大的创伤比如被强奸或轮奸我都会和她在一起。既然走在一起，那一个人的痛苦当然要让两个人一起来承担，而不是排斥甚至施加更大的痛苦。
其实失贞对于大多数女大学生而言并不是严重到哪里去的事，她们还有知识，知识决定了所处人际圈的层次，层次越高，也就在思想上越开放，失贞这类事情甚至可以被认为剪掉封建思想的尾巴，如果家境好的，那嫁人更不算大问题。但是对于很多和你们年纪相仿的打工妹或者是低学历女子，那就完全不一样了，她们所处的人际环境相对要保守落后很多，失贞一般被认为是件很性质很恶劣的事，她们为此要遭受的那就不是高学历高素质的大学生所能想象的了...